LEONEL FERNANDEZ Y EL 4% DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO PARA EDUCACION

En las últimas semanas de éste mes de Noviembre que ya está por terminar, las discusiones en La República Dominicana, han girado en torno al presupuesto nacional para el año 2011, especifícamente en relación a lo referente a la decisión aparentemente irrevocable del gobierno dominicano en la persona de su presidente, de no otorgarle el 4% del producto interno bruto, que establece el artículo 197 de la ley de educación número 66-97. El pueblo se ha levantado de forma unánime en contra de esas pretensiones de violación a la ley, en la persona de destacadas figuras de la vida pública nacional, entre ellas la distinguida dama y ex-secretaria de educación Doña Ivelisse Prats-Ramírez de Pérez, distintas asociaciones, movimientos dominicanos y en el exterior, partidos políticos, etc., pero de todas esas opiniones de respaldo a las exigencias del pueblo hay una que nos llama poderosamente la atención por tratarse de un miembro del comité político del PLD, siendo éste el máximo organismo de la dirección del PLD, el poderoso comité compuesto por 24 miembros, de quienes Inchaustegui dijo en estos días que sólamente tres de esos miembros no se habían enriquecido y ninguno de ellos dijo esta boca es mía para refutar tales aseveraciones, se trata de la opinión de Radhamés Camacho, quien además de ser miembro del organismo más poderoso que tiene el país ( el comité político del PLD) ahora mismo, también es el presidente de la asociación dominicana de profesores ADP y  que dijo lo siguiente:


“Por eso estamos reiterando la posición como diputado y como Presidente de la ADP, que sí es posible el reajuste en la partida de educación en el presupuesto general.Necesitamos que los senadores y diputados, que el Ministerio de Hacienda, entiendan que la partida de Educación en el presupuesto tiene que ser modificada para que pase de 2.38 a 4 por ciento del PIB”, expresó Camacho.


Estas opiniones retratan de cuerpo entero el sentir de todo el pueblo dominicano y agregarle algo sería llover sobre mojado, eso es sencillamente lo que entiende el país, pero no estamos a lo que quiera el país, sino estamos a lo que quieran dos personas, una que se llama Vicente Bengoa y otra que se llama Leonel Fernandez y por esto es necesario que veamos las opiniones de estos dos señores.


Vicente Bengoa dijo que era imposible y su opinión quedó resumida en estas palabras:


“No se puede plantear una cosa que no es posible complacer. Si nosotros incorporamos el 4.0% del PIB para Educación, significaría un incremento de 44 mil millones, el doble de lo presupuestado a esa cartera, que es de 41 mil millones, lo que se elevaría a 85 mil millones lo que recibiría en el año”



Y por otro lado, definitivamente LEONEL FERNANDEZ está plenamente convencido de que con sus cantos de sirenas, sus palabras y conceptualizaciones, tienen todavía la magia de seguir engañando el pueblo y cambiarle sofismas por paciencia y tranquilidad, ideando sus mentiras, para que el pueblo no se una una monolíticamente a luchar y el miércoles 24 de noviembre este SENOR dijo en Santiago De los caballeros lo siguiente:


“ La educación no es un problema de inversión de dinero, sino de la calidad y el desempeño que se van a obtener. Dijo que en materia de educación existe un falso debate en términos propagandísticos que si bien es cierto que le parece bien, y hasta inteligente, estima que es falso porque en educación el dinero no lo es todo”.

Después de provocarme risas esas declaraciones, me he puesto a pensar que quizás él tenga razón, el problema de educación no es sólo de dinero, tal vez con ese mismo 2% que se le tiene asignado a educación en vez del 4% del producto interno bruto que le asigna la ley, pueda mejorarse y el problema sea realmente que ese 2% llegue a las manos que debe llegar y no se destine a inversiones improductivas, como se hizo en el pasado, cuando Melanio Paredes gastó 30 millones de pesos para hacer un ascensor de uso privado, no para subir a un piso décimoquinto, ni décimo, ni siquiera quinto, sino para subir a un segundo piso del ministerio de educación. Pero así es nuestro país y esto sólo se puede estar viendo en La República Dominicana, porque se supone que al momento de un presidente tomar posesión debe prestar un juramento donde se compromete a: “CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES”, en cualquier otro país el mentir bajo juramento se llama perjurio y eso implica sanciones penales drásticas y severas, pero en mi país el presidente no cumple con la ley de educación y otras leyes que no voy a comentar aquí y eso se toma a chiste.


Pero el asunto es más complejo que ésto y hay cosas que no se le pueden decir al pueblo. ¿ POR QUE NO SE LE PUEDE ASIGNAR UN 4% A EDUCACION?

•   Porque el presupuesto contempla para el 2011, la suma de 113 mil millones de pesos para amortizar la deuda y el pago de los intereses, mayor que lo asignado al MINISTERIO DE SALUD Y EDUCACION JUNTOS, que juntos suman  83 mil millones, y esos pagos son el fruto del endeudamiento a que nos ha llevado la ineptitud y el manejo irresponsable de este último gobierno que lleva seis años y que encontró la deuda externa en $7,300.00 millones de dólares, en treinta y ocho años de endeudamiento y en los últimos años la llevó a $18,500.00 millones de dólares, o sea, un incremento de $11, 200.00 millones de dólares.
•  Porque a las ONG, o sea, organizaciones no gubernamentales de orígenes dudosos, se les va a aumentar el presupuesto del 2011, de RD$500 millones a RD$1,170 millones a los fines de usarlas como instrumentos para comprar consciencias, voluntad popular y llevar a cabo el clientelismo político a los fines de perpetuarse en el poder más allá del 2012.
• Porque en el pais, los senadores, que en estos dias montaron un show de mal gusto apoyando el presidente, por concepto de barrilito, gastan de forma antojadiza la suma e RD$19  millones 160 mil mensuales, que multiplicado por doce meses da nada mas y nada memos que RD$229 millones 920 mil al año.
• Porque el estado dominicano esta lleno de lastre que no permiten que el pais avance, con una nomina super abultada en subsecretarios de estados, viceconsules, ayudantes civiles del presidente etc.

Les podría enumerar muchas otras razones por la que no se le puede elevar el presupuesto a educación, pero mi artículo se haría demasiado extenso, así que, por último, para ilustrárselos de una forma que usted amigo lector lo entienda fácil, le voy a hacer un simil bien sencillo donde le voy a demostrar que al gobierno no le conviene que el pueblo se eduque:


Imagínese que usted tiene relación con una meretriz, prostituta (o para decirlo en buen dominicano un cuero), usted paga por ese servicio, semanal, en cada ocasión que está con ella la suma de RD$ 1,500.00 pesos, la mujer que tiene tres niños que mantener, de un padre irresponsable que la abandonó, se acuesta con usted por necesidad, usted no resulta del agrado de la mujer, pero como dicen “la necesidad tiene cara de hereje”, ella se ve obligada a prostituirse ante la necesidad económica y antes sus indecorasas pretensiones; un día la mujer decide pedirle un dinero prestado para inscribirse en un instituto que queda cerca de su casa y coger unas clases de inglés y computadoras, usted cometió el error de prestarle ese dinero, afiló cuchillo para su propia garganta, la mujer aprendió inglés, computadoras, se socializó con personas de otros status sociales y otra mentalidad, ahora está trabajando en un hotel turístico y devenga un salario de 45 mil pesos mensuales. ¿Cree usted que existe la posibilidad de que esa mujer le vuelva a vender sus servicios? lo más probable es que no, que eso haya quedado en el pasado, y si acaso se lo vende ya no sería por los míseros RD$ 1,500 pesos que representa su salario de 45 mil dividido entre 30, ya no sería por esos RD$ 1,500 pesos, que ella se gana diario haciendo un trabajo decente, sería por mucho más dinero que en su época de crisis y de poca educación, esto es sencillamente lo que está tratando de evitar el gobierno, éstas gentes no piensan sólo en el hoy, ese gobierno que elecciones tras elecciones prostituyen la voluntad del pueblo, no van a afilar cuchillo para su garganta, no le conviene que el pueblo se eduque y progrese, lo que le conviene es mantenerlo en la ignorancia, sin crearle plataforma de razonamientos para hacerle cualquier cuento, pintarle el país de las maravillas de cada discurso, del bienestar macroeconómico y comprarle su voto, con una botella de ron y un salcocho, el gobierno no es loco de preparar al pobre para que un día se le niegue a sus pretensiones, o le ponga un precio muy alto para vender su consciencia y su dignidad.


Pero lo más triste de este tema de la educación, es cómo un partido donde todos sus miembros del comité político, antes del año 1996 eran profesores y fue fundado por un hombre que en nuestro país la palabra PROFESOR, se le atribuye por antonomasia, cuando en nuestro país se decía, por ejemplo: “ESO LO DIJO EL PROFESOR ” y no se especificaba nombre, todo el mundo sabía que se trataba del PROFESOR JUAN BOSCH, es triste ver como este partido de profesores, comenzando por el presidente actual, que hasta los otros dias era un profesor, hoy se olvidan de su pasado y golpean de forma sistemática a los que ayer eran sus colegas y despretigian los obreros de la tiza y el pizarrón con salarios de miseria.

Vamos a ver si la manifestaciones sociales de rechazo a esa violación de la ley sensibiliza a estos despiadados, pero yo particularmente y de forma sincera no tengo muchas esperanzas de que haya un cambio.