Si hacemos una mirada restrospectiva a la historia dominicana, y analizamos los últimos cincuenta años, es decir desde el mil novecientos sesenta y uno (1961), al dos mil once (2011) podriamos decir que los acontecimientos más importantes en la lucha protagónica de nuestro pueblo, en aras de que se respete la voluntad popular han sido cuatro, que lo voy a enumerar en orden cronológico:1ro-La muerte del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina el 30 de mayo del 1961 y con ella el final de una dictadura que socavaba los derechos más elementales de todo el dominicano que osara entrar en contradicción con ella; a pesar, de que muchos de los complotados participaron más por razones personales, que patrióticas.
2do- La guerra civil iniciada el 24 de abril del 1965, un gesto heroico de todos los dominicanos que entendían que debía ser restaurado el orden constitucional y reestablecer en la primera magistratura del estado al depuesto presidente Juan Bosch; a pesar de que no tuvo éxito, porque desembocó en la imposición por parte del gobierno de Los Estados Unidos De América, del Dr. Joaquín Balaguer y el fatídico periodo de los doce años.
3ero-La presión impuesta por el Partido Revolucionario Dominicano, encabezado por su lider el fenecido Dr. José Francisco Peña Gómez, ante las embajadas extranjeras con asientos en nuestro pais y distintos organismos internacionales, después de el resultado de las elecciones del 1994, en la que Balaguer y el partido reformista social cristiano, excluyeron a cientos de miles de perredeistas del padrón electoral, lo que dió como resultado un fraude, que se demostró y consecuentemente el dictador ilustrado acepto el recorte de su periodo presidencial a dos (2) años, lo que quedo evidenciado en la constitución del 14 de agosto del 1994, ese acontecimiento histórico marcó el final de la era de Balaguer, porque después de ese momento jamás volvió a gobernar nuestro país, a pesar de que fue candidato en el año dos mil (2000), esta ha sido la única vez en la historia dominicana, en que el famoso o“derecho al pataleo”, prospera y hace que se reviertan unos resultados electorales.
4to-Los acontecimientos que se suscitaron previo al pronunciamiento de el discurso histórico del presidente Leonel Fernández el 8 de abril del 2011, donde anunciaba que renunciaba a ser precandidato presidencial de su partido y eventualmente candidato presidencial en las elecciones del 2012.
A lo mejor usted se estará preguntando el ¿ Por qué? yo coloco este discurso, al lado de acontecimientos históricos que marcaron la historia de nuestro país, y que costaron tanta sangre de nuestros patriotas y tanto esfuerzo mancomunado del pueblo, pues dejeme decirle que a mi juicio ese acontecimientno tiene igual nivel de relevancia que la muerte de Trujillo, la revolución del 1965 y la incontrovertible demostración de fraude del 1994.
A pesar de que no se derramó una gota de sangre para que el presidente pronunciara este discurso, quiero dejar constancia escrita de que contrario a lo que los apologistas del presidente Fernandez dicen, esta no fue una decisión espontanea, pero, antes de profundizar en el analisis quiero hacerle un pequeño preámbulo.
En un artículo que escribí el martes 19 de octubre del 2010, yo decía con respeto a la respostulación de Leonel Fernández lo siguiente:
“yo particularmente entiendo que de la única manera que el presidente LEONEL FERNANDEZ no sería candidato en las elecciones del 2012 es si existe una oposición mayoritaria del pueblo, la sociedad civil, pero sobre todo a lo interno de su propio partido, que lo conduzca a pensar que existe el riesgo y la posibilidad de una rebelión interna, que dé al traste con la unidad aparente que existe en el PLD, que exista un rechazo de la colectividad en sentido general, pero no una oposicion dubitativa, sino una oposición que ascienda a un 70% de rechazo de la sociedad a que se irrespete la constitucion, porque si de acuerdo a las empresas encuestadoras, que el presidente LEONEL FERNANDEZ va a contratar para hacer esas mediciones, el rechazo de la poblacion se sitúa sólo en un 60% o menos, usted puede estar seguro que el optaría por candidatearse, porque él está seguro y sabe que a un 60%, se le puede restar un 10% con los recursos del estados, con la compra de consciencia y prostituyendo voluntades de un pueblo hambriento y sin educación y de esa forma emparejar la aceptación y el rechazo en un 50%”...
Por coincidencia del destino el 24 de febrero de este año 2011, la Gallup publicó una encuesta donde practicamente un 70% de los dominicanos rechazaba la repostulación de Leonel Fernández en el 2012 y lo decía de esta forma:
“En cuanto a la reelección presidencial, planteado directamente sobre la posibilidad de la reelección para el 2012, el 69.8% de los encuestados rechaza esa posibilidad, un 27.1% la acepta y un 3.2 no tiene respuesta. Con estos datos de Gallup queda bastante mal la campaña que auspicia la reelección del presidente Leonel Fernández, luego de dos períodos consecutivos en la presidencia”.
Después de esta encuesta se unieron al coro de voces que se pronunciaban en contra de la repostulación la iglesia católica, en la persona del cardenal Nicolás De Jesús López Rodriguez, los obispos, sacerdotes, etc... que usaron las iglesias para pronunciarse en contra de esas pretensiones del presidente.
De igual manera se unieron al reclamo de respeto a la constitución El Consejo Nacional De Empresas Privadas ( CONEP).
Una gran cantidad de comunicadores sociales, usaron la televisión, la radio, periódicos, blogs, redes sociales, para levantar su voz en contra de una posible reelección presidencial.
Previamente a esto un 96% de nuestro pueblo había librado una lucha heroica en pos de que se otorgara el 4% del producto interno bruto que establece la ley al ministerio de educación y aunque esto no se logró, dejó evidenciado ante el presidente de La República, de lo que es capaz el pueblo dominicano, cuando se trata de defender sus derechos.
Agréguele a esto la creación de El Movimiento Nacional Cumplamos la Ley, integrado por 110 organizaciones de la sociedad civil.
Y encima de todo eso, la familia Castillo, encabezado por Marino Vinicio Castillo (Vincho), Vinicio Castillo Semán ( Vinicito) y Pelegrín Castillo, quienes se opusieron desde un principio a la aprobación de las leyes organicas con mayoría simple, en trangresión a lo que establece la constitución, que es con las dos terceras partes de los miembros presentes en el congreso, cuya truchimanería seria necesaria para modificar la constitución y viabilizar la repostulación de Fernández.
Definitivamente es cierto que, no se derramó ni una gota de sangre para que El Faraón Fernandez renunciara a la decisión de repostularse, pero, quien sabe cuanta malversación de recursos del estado se evitaron y quizas también cuanta sangre, se evitó derramar con ese muro de contención, que el pueblo creo para evitar que se irrespetara la constitución dominicana, sin duda, hubo mucha cohesión de un pueblo en torno a la idea de rechazo a la posibilidad, de una respostulación de Fernández, lo que quedo evidenciado por los pronunciamientos de todos los sectores de nuestro país, que incuestionablementte evitaron que por medio de subterfugios se socavara el orden constitucional y la real aspiración de todo un pueblo de que no exista jamás la posibilidad de una repostulación presidencial consecutiva y de esa forma evitar el abuso de los recursos para prostituir y tergiversar la voluntad popular en beneficio propio.
